Da li je prikladno da proizvođač nosača preduzima četverosmjerni gust skladišni projekat?

Kako se trošak industrijskog zemljišta ne uspostavlja, zajedno sa sve većim troškovima zapošljavanja, preduzeća zahtijevaju inteligentne skladišta, maksimalni kapacitet skladištenja, automatizaciju (nepaćeno) i informacijsku tehnologiju.Četverosmjerni prijevozGusta skladišta postaju glavni oblik inteligentnog skladištenja zbog njihove fleksibilnosti u gustoći skladištenja, kategorijama skladištenja i efikasnosti skladištenja.

Regali, kao najosnovniji, zajednički i najveći proizvod pošiljke u industriji skladištenja i logistike, olakšava proizvođače stalak da dobiju informacije o zahtjevu za četverostruko guste skladišta. Pored toga, regali računaju za značajan udio u četverosmjernim intenzivnim skladištima. Vlasnici proizvođača stalak vjeruju da inteligentni sustavi imaju visoku zaradu, a oni su već preplavljeni pozajmljivanjem iz sistemskog integratora za stalak. Stoga su neki vlasnici proizvođača stalak počeli da preduzmu inteligentne skladišne ​​projekte sami, prenoseći sami deo stalak i outsourcing drugim sistemima.

Dakle, da li je zaista prikladno da proizvođač stalak preduzima četverostrani gust skladišni projekt? Razgovarajmo o nedostacima!

1.Init posao: Svaka profesija ima svoju specijalnost. Četverostrani gust Skladišni projekat nije glavni posao proizvođača nosača. U njemu su uložene manje energije i istraživanja. U doba Involucije u svakoj industriji još je nemoguće zaraditi novac izvan nečije sposobnosti.

2.Tehnologija: Proizvođač stalak ima tehničko osoblje za deo stalak, a nijedan profesionalci koji se odnose na inteligentno skladište. Dizajn rane komunikacije i rješenja zahtijevaju pomoć ostalih partnera. Budući da je to obično prodavač proizvođača stalak kontaktira krajnju kupcu, tako da su odstupanja neizbježna kada se informacije prenesu, uzrokuju sporove tokom kasnije izgradnje i prihvatanja. Pored toga, proizvođač stalak nema jedinstvenu standardnu ​​specifikaciju za cijeli sustav. Ako se problem naiđe na proces implementacije, nemoguće je utvrditi koja je stranka odgovorna, a postoji rizik od prolaska dolara.

3.Cijena: Pri konkurenciji za četverosmjerne gustim skladišnim projektima, proizvođači nosača često usvajaju strategiju niske cijene jer nisu dovoljno kvalificirani. Jednom kada dobiju projekat, oni će preokrenuti kontrolirati troškove nabavke i podugovaranje na neke manje profesionalne proizvođače ili pojedince u ultra niskim cijenama. Bilo da se radi o opremi ili tehnologiji, bit će u velikoj mjeri diskontiranje i teško je kontrolirati pouzdanost projekta iz sistemske perspektive.

4.Kompetion: Kao dobavljač sistemski integrator, proizvođači nosača pružaju sistemski integrator s različitim automatiziranim regalima s jedne strane, a s druge strane takmičite se sa sustavnim integratorom za integrator integratora. Sukobi se moraju pojaviti između njih, uzrokujući da se prethodni kupci integratora ponovo odaberu pomoćne nosače nosača.

5.IMplementacija: Provedba inteligentnih skladišta često prihvaća sistem upravljanja projektima. Menadžer projekta koordinira i planira provedbu napretka cijelog projekta i obrađuje neke hitne slučajeve koje se mogu pojaviti u bilo kojem trenutku. Proizvođač stalak nema sličan kvalificirani voditelj projekta, a proces implementacije može biti često nered, s kaotičnim postupcima i čestim preradom. Teško je odrediti ko je kriv prilikom susreta sa problemima, što dovodi do kašnjenja u izgradnji napretka i dodatnih troškova za korisnika. Jednom kada se korisnik ljuti i nepravilno rukovanje od strane proizvođača stalak, ona često dovodi do sukoba među implementacionim timovima svih stranaka, te raščlanjivanje suradnje, što rezultira svojstvenim nedostacima u projektu ili konačni neuspjeh.

6.After-prodajna služba: kompletan inteligentni sistem ne može biti bez usluge nakon prodaje. Proizvođač stalak provodi projekt u osnovi oslanjajući se na privremeni vanjski tim, a ne dugoročni partner. Nakon završetka projekta, sve se stranke također raspuštaju. Ako je vrijeme malo duže, nakon što naiđete na probleme nakon prodaje, možda nećete moći da pronađete prethodno provedbeno osoblje, a kamoli tehničke informacije u vezi s projektom. Projekt se koristi s neugodnostima, a za nekoliko godina će se suočiti sa ogromnom transformacijom projekta (transformacijski projekti su teže od provođenja novog projekta).

Ukratko, preporučujemo da korisnici pažljivo razmotre sljedeće bodove prilikom odabira dobavljača: Da li dobavljač ima svoju osnovnu opremu i osnovnu tehnologiju? Da li dobavljač ima svoj tehnički standardni timski i implementacijski tim? Da li dobavljač ima mogućnost implementacije i kontrole cijelog projekta? Da li dobavljač ima višestruko popunjeni i prihvaćeni projekti?

prikladan


Pošta: Feb-14-2025

Ostavite svoju poruku

Molimo unesite potvrdni kod